18/05/2018: Espejismos en medio de la montaña rusa

Estaba reproduciendo la partida entre Enrique Valiente Noailles y Alex Bonfanti cuando mi amigo Fritz me dijo, luego de observar la jugada de Rambo, 10...exd5:

E. Valiente Noailles : A. Bonfanti
luego de 10...exd5

-Ventaja muy clara del blanco (+1.90), con 11.Cg5  seguida, si lo dejan, de 12.e6 va a causar problemas terribles. 

-Bueno, Enrique jugó exactamente esas dos jugadas, primero 11.e6 y luego 12.Cg5. En el colegio decían que el orden de los factores no altera el producto. 

-En tu colegio no sabían nada de ajedrez, resultados a la vista. Lo importante de jugar 11.Cg5 antes es que la amenaza 12.Dh5 es mortal, lo que obliga al negro a perder su alfil siguiendo con 11...Axg5. 

-¿Y de hay? -me salió la letra y el tono de la mucama paraguaya, tantos años haciendo estragos en mi casa. 

-Y de ahí -Fritz odia las fallas de lenguaje- que queda una columna abierta y todas las huestes blancas apuntando al monarca negro. 

E. Valiente Noailles : A. Bonfanti
luego de 12...Cf6!

El guachito siempre tiene razón porque luego de 10...exd5 11.e6 fxe6 12.Cg5 vino 12...Cf6!. Adiós a cualquier Dh5, adiós a la columna abierta casi letal.

-¿Lo pescaste? Bajó de (+1.90) a (+0.78). 

-Pero el blanco jugó acá 13.Cxh7. 

-Lo cual es una excelente noticia para el negro, con 13...Cxh7 pueden eliminar la pieza más molesta del blanco y además consiguen lo que el rival no logró, una columna abierta para atacar al rey enemigo. Ya es paridad total. (=0.29) 

-No jugaron 13...Cxh7, sino 13...Ad7. 

-Lo cual es un alivio total para el blanco, ya que pueden mantener el caballo molesto. 

-Así lo hicieron, 14.Ag6+ Rd8 15.Cg5. 

-Correcto, las blancas vuelven a tener ventaja importante (+1.22). 

-¡Esto parece un subibaja! 

-Por lo que he leído y visto en Internet esto se parece más a una montaña rusa. 

E. Valiente Noailles : A. Bonfanti
luego de 20.Dh4?

Me dice el sabelotodo que en la partida era de amplia ventaja para el blanco al llegar a la jugada 19...Axf8 (+3.25). Sin embargo, fue el momento exacto en el que  Enrique Valiente Noailles parece que sufrió eso que algunos llaman espejismo. porque jugó 20.Dh4?. Empiezo a sospechar que el reloj lo estaba apretando demasiado.

-¿Es tan mala esa jugada, Fritz? 

-Por unas cuantas razones:1) La aparente amenaza obliga al negro a protegerse en su cucha, 20...Rc8; 2) Deja un alfil en el aire en d3: 3) La dama blanca queda bastante desubicada. Otra vez casi paridad (+0.70). 

-Sigue la montaña rusa. 

-Bueno, a partir de allí la posición del blanco fue bajando puntaje en modo pero constante. En la jugada 25 ya estaba en (-0.30), en la 31, momento previo a la casi hecatombe, luego de 31...De3, en (-0.35). 

-¿La

E. Valiente Noailles : A. Bonfanti
luego de 31...De3

casi hecatombe? 

-Acá hay una jugada obligada para evitarla. 

-¿Que es? 

-14.Dg3 y la ventaja con la que queda el negro en todas las variantes solo dan para tablas. 

-Bueno, solo Fritz lo sabe. Acá Enrique jugó 32.Af3. 

-Te corrijo, jugó 32.Af3??. 

-¿Para tanto? 

E. Valiente Noailles : A. Bonfanti
luego de 34.Te1??

-Sí, perdedora, aunque lo mejor para el negro era 32...Cd3+ 33.Rf1 a5 y hecatombe, pero la continuación que eligió, no tan fuerte, igual mantuvo ventaja y tensión para el blanco, además que imagino que el reloj apretaba al blanco. Así llegó el colapso final luego de 34.Te1??. Esta vez tu Rambo no perdonó, jugó 34...Cf2+ y es mate o ganancia de dama. 

-Una montaña rusa impresionante. 

-Más un reloj implacable, según imagino. 

¡Felicitaciones, Rambo! ¡Estás hecho un imposible!

Enrique Valiente Noailles 0:1 Alejandro Bonfanti
(Ronda 4)